Home

Grandi opere - Grandi bidoni

L'Assemblea Permanente NoMOSE

Cos'è il MoSE

Perchè non vogliamo il MoSE


Le alternative

Documenti

Rassegna stampa


No Grandi Navi

Foto

info: info@nomose.org



Inoltre visita i siti:
- http://www.watchingmose.net
- http://www.nomose.splinder.com
- http://www.eddyburg.it

Ecco i documenti portati a Bruxelles il 27 febbraio 2007 alla Commissione europea petizioni relazione di Gasparetto
Per leggere gli articoli vai alla pagina Rassegna stampa

Ecco un anticipo del libro bianco "Le mani sulla città" - scarica il pdf

Consorzio Venezia Nuova Fuorilegge leggi il documento

Ecco le imprese del Consorzio Venezia Nuova: scarica il documento

La nostra memoria di pescatori ci fa dubitare sul senso del Mose leggi l'intervento di un pescatore di Pellestrina

Il MOSE è un progetto non reversibile (02-02-2007) articolo a cura di Di Tella, Sebastiani e Vielmo.

Relazioni dei Professori Arturo Colamussi, Giovanni Benvenuto e Antonio Campani (Dal blog di Di Tella) file doc Finalmente il Magistrato alle Acque ha trasmesso al Comune l’atto aggiuntivo (finora segreto) alla Convezione tra Stato e Consorzio: non c’è nessuna penale da pagare in caso di blocco dei lavori e di revisione degli interventi; la penale c’è, ma per il Consorzio in caso di ritardi!!



Eddytoriale (dal sito www.eddyburg.it)
Tre livelli d'illegalità contrassegnano la vicenda del MoSE...leggi l'Eddytoriale

Tutti (fuorché gli stupidi) sanno che una delle ragioni delle “acque alte eccezionali” sta nel restringimento del bacino lagunare, ridotto di circa un terzo dopo la caduta della Serenissima (1797). continua a leggere l'articolo di Luigi Scano


4 dicembre 2006 - Legambiente ricorre al tar contro il MOSE file doc

16 novembre 2006 - MOSE/ Senatori Unione: "Voto del CDM ha scavalcato prerogative del ministro dell'Ambiente".
Interrogazione chiede obbligo di V.I.A. ed esame delle proposte del Comune di Venezia. file doc

La relazione Presentata dal Ministero dell'Ambiente al Tavolo Tecnico Pre Comitatone il 16 novembre 06 file doc

14 novembre 2006 Il Governo ha risposto così al nostro comunicato sulle decisioni del Governo sul MOSE e sulla lettera aperta a Di Pietro... Commentare diventa superfluo!!!!
Caro Luciano, leggendo la sua mail comprendiamo la sua delusione in quanto il governo ha deciso in modo diverso rispetto a quello che lei sostiene. Noi riteniamo che sia stata fatta la scelta giusta, anche perchè trattasi di un'opera già appaltata e già iniziata. Il governo Prodi ha incaricato dei tecnici di valutare le soluzioni alternative, proposte dal Comune di Venezia,i tecnici sono arrivati alla conclusione che la soluzione del Mose è quella che dà maggiori garanzie. Una delle critiche, era:il Mose prosciuga tutte le risorse per la salvaguardia di Venezia, in finanziaria verranno adeguatamente rimpinguati i fondi destinati a tale scopo. Grazie della mail cogliamo l'occasione per porgere cordiali saluti.
Lo staff di incontriamoci

7 giugno 06 - Comunicato Stampa delle associazioni: WWF, Italia Nostra, VAS, Sinistra Ecologista, LIPU - documento

Proposta di risoluzione licenziata dalla Commissione Ambiente del Senato in cui viene chiesto anche di "sospendere temporaneamente, per il tempo strettamente necessario alla citata verifica tecnica, quei lavori che risultassero non coerenti o incompatibili con le proposte di revisione progettuale" - scarica il documento

(Aprile 2006) No al Mo.S.E. e alle "grandi opere" - per un conflitto sociale radicale volta ad una migliore qualità della vita e ad uno sviluppo eco-sostenibile del territorio. Contributo a cura del Laboratorio Sociale MORION file pdf

Promemoria su cantieri e scavi per il progetto MoSE - Aspetti di merito e di legittimità - leggi documento di Stefano Boato



Leggi gli articoli apparsi sui quotidiani l'11, 12, 13 agosto:
Gli effetti perversi del MoSE che l'ingegnere non prevedeva pdf
"I sassi della ex Jugslavia pagati il doppio del costo" pdf
Operazione salvare Venezia cancellado la sua storia pdf

MoSE da fare pur di spendere ma c'è tempo per tornare indietro di Aurelio Foscari leggi l'articolo

Delibera CIPE 4 agosto 2006 file doc

E se il progetto "MOSE" fosse già obsoleto? - Is the “MOSE” project already obsolete? Rapporto Tenico n.256 (Gennaio 2003) CNR-ISDGM di Paolo Antonio Pirazzoli e Georg Umgiesser file pdf

The Projected "MOSE" Barriers Against Flooding in Venice (Italy) and the Expected Global Sea-level Rise - Paolo Antonio Pirazzoli and Georg Umgiesser article in press in Journal of Marine Envirnmental Engeneering
Simulating the mobile barrier (MOSE) operation in the Venice Lagoon, Italy: global sea level rise and its implication for navigation - Georg Umgiesser and Bruno Matticchio article in press in Ocean Dynamics
abstracts - file pdf

Chioggia NoMOSE febbraio 2006 - Le proposte alla città dell'Assemblea Permanente NoMOSE di Chioggia, Percè NO al MoSE, l'impatto ambientale ed economico del MOSE su Chioggia e il suo territorio, il MoSE ed i progetti alternativi, anche l'Europa boccia il MoSE - file pdf

Il contributo di Alberto Perino all'incontro Grandi Opere Grandi Bidoni (11-02-06) - file doc

Un articolo di Paolo Cacciari apparso su Il Manifesto - file pdf

Una sintesi della Valutazione di Impatto Ambientale che nel 1998 si esprimeva negativamente rispetto al MoSE - file pdf

La Legge Obiettivo n. 443/2001 che scavalca le VIA relative alle Grandi Opere - file pdf

Un Dossier sul MoSE che spiega cos'è e offre una cronologia dettagliata dal 1966 - file pdf

La salvaguardia della laguna di Venezia e la protezione dalle acque alte: il sistema di chiusure mobili alle bocche di porto (Mo.S.E.) e i progetti alternativi - file pdf

Questo l'OdG sulla salvaguardia approvato all'unanimità (compreso assessori della Margherita) il 23 gennaio 2006 dalla Giunta su cui dovrà pronunciarsi il Consiglio Comunale, pur considerando che è rivolto al Governo e non si chiede la moratoria sui lavori (neanche dopo la presa di posizione europea) file doc

VeneziaLavoro CGIL gennaio 2006 - file doc

Comunicato Stampa Italia Nostra - file doc

OdG Congresso dello SPI-Cgil metropolitano di Venezia - file pdf

"Per noi DS il MoSE è obsleto" (di Mognato) file pdf

Mancano ancora le prove tecniche (di Stefano Boato) file doc

"Alternative: Si possono costruire sistemi che riducano la portata dell'acqua in entrata alle bocche e disinquinare la Laguna" di Cristiano Gasparetto e "Il Mose, storia di un conflitto tra interesse privato e natura" di Edoardo Salzano - leggi il testo

CGIL Venezia CGIL Veneto CGIL Nazionale, si esprimono sul MOSE - file pdf

Il MoSE in cifre a cura di Saverio Benettelli - file doc

Estratto da "Venezia capace di futuro" (2001) - file pdf

Lettera Aperta al Prof. Prodi (1-12-05) - file pdf

l'OdG sul MoSE approvato nella seduta del 24 novembre dal Consiglio della Municipalità di Lido e Pellestrina - file pdf - con gli emendamenti proposti dal gruppo di Rifondazione Comunista alla proposta di OdG - file pdf

Comunicato Stampa (21-11-05): i rappresentanti della Commissione Salvaguardia e la presentazione delle 12.000 firme a Roma - leggi il testo

Nasce l'Assemblea Permanente NoMOSE di Chioggia - file pdf

Comune in agonia per i tagli, ma per il MoSE 860 milioni di euro in più (05-10-05), intervento di Luana Zanella (Verdi) - file pdf

Il Mo.S.E. in questo porto, documento FILT CGIL Venezia (30-09-05): - file pdf

"Siti per la prefabbricazione dei cassoni delle opere mobili" in assenza di una appropriata Valutazione di Incidenza - integrazione alla denuncia LIPU relativa all'approvazione del progetto (26-09-05) - file pdf

La video intervista all'Arch. Cristiano Gasparetto è scaricabile all'indirizzo: www.marspavilion.org/blog/

Per ascoltare l'intervista di Radio 3 a Salzano, Indovina e Gacic - file audio

L’area umida naturale della laguna di Venezia documento a cura di WWF Italia – Venezia & Alto Adriatico - file pdf



^ top ^